-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 711
Expand file tree
/
Copy pathconversation-2026-01-29-175303.txt
More file actions
1946 lines (1807 loc) · 145 KB
/
conversation-2026-01-29-175303.txt
File metadata and controls
1946 lines (1807 loc) · 145 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
▐▛███▜▌ Claude Code v2.1.23
▝▜█████▛▘ Sonnet 4.5 · API Usage Billing
▘▘ ▝▝ ~/Documents/Code/anthhub/ai/refly-team/refly-origin
/model to try Opus 4.5
❯ 整理暂存区的代码, 去掉不需要提交的代码和文件
⏺ 我来帮你整理暂存区。首先查看一下当前的详细状态。
⏺ Bash(git status)
⎿ On branch feat/copilot-files-input
Your branch is up to date with 'upstream/feat/copilot-files-input'.
… +25 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 现在让我查看一下这些文件的改动内容,以便判断哪些是核心功能,哪些可能是调试代码
或不必要的改动。
⏺ Bash(git diff --staged --stat)
⎿ apps/api/src/modules/tool/tool.service.spec.ts | 153 ++++++++++++
apps/api/src/modules/tool/tool.service.ts | 29 +++
.../file-preview/file-preview-modal.tsx | 200 +++++++++++++
… +13 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 让我查看一些关键文件的具体改动,特别是那些改动较小的文件,看看是否有不必要的改
动。
⏺ Bash(git diff --staged packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copi
lot/copilot-message.tsx)
⎿ diff --git a/packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot
/copilot-message.tsx b/packages/ai-workspace-common/src/components/canv
as/copilot/copilot-message.tsx
… +17 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 现在让我查看一些更重要的文件改动:
⏺ Bash(git diff --staged apps/api/src/modules/tool/tool.service.ts | head -100)
⎿ diff --git a/apps/api/src/modules/tool/tool.service.ts b/apps/api/src/m
odules/tool/tool.service.ts
index 0714a4de4..2d21a42f7 100644
… +46 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 基于我查看的改动,这些文件看起来都是功能相关的核心改动。让我检查一下是否有调试
代码或 console.log:
⏺ Bash(git diff --staged | grep -E "(console\.(log|debug|warn|error)|debugger)"
| head -20)
⎿ (No content)
⏺ 很好,没有调试代码。现在让我查看一下测试文件的内容,确认是否需要提交:
⏺ Read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 现在让我查看 prompt 模板文件的改动大小:
⏺ Bash(git diff --staged
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md | wc
-l)
⎿ 272
⏺ 让我查看这个 prompt 文件的改动内容:
⏺ Bash(git diff --staged
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md |
head -50)
⎿ diff --git a/packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agen
t-system.md b/packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-age
nt-system.md
… +58 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 这个 prompt 文件改动很大(261行新增)。让我看看这是否是必要的功能改动:
⏺ Bash(git log --oneline -5)
⎿ b805fcb13 refactor(copilot): extract file utilities and optimize file c
ard components
93732f65a feat(copilot): enhance file upload and management features
… +4 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 根据最近的提交记录,当前分支是关于 copilot
文件上传和管理功能的。让我检查一下这个 prompt 改动是否与文件功能相关:
⏺ Bash(git diff --staged
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md |
grep -A 5 -B 5 "file\|image\|upload" | head -40)
⎿ **Default Preference**: Use `patch_workflow` when an existing workflow
plan exists and user requests specific modifications. Use `generate_wo
rkflow` for new workflows or major restructuring. Use `get_workflow_sum
… +43 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 这个 prompt 改动是关于图片理解和文件处理的,与当前分支的文件上传功能相关。现在
让我总结一下所有暂存的文件:
根据我的分析,当前暂存区的所有文件都是与 feat/copilot-files-input
功能相关的核心改动:
核心功能文件(应该保留):
1. API 层改动:
- apps/api/src/modules/tool/tool.service.ts - 添加了 copilot_read_file 和
copilot_list_files 工具
- apps/api/src/modules/tool/tool.service.spec.ts - 对应的单元测试
2. 前端组件改动:
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/canvas-resources/file-p
review/file-preview-modal.tsx - 新增文件预览模态框
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/canvas-resources/file-p
review/index.tsx - 文件预览组件更新
-
packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/canvas-resources/index.tsx
- 资源面板更新
3. Copilot 组件改动:
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/chat-box.tsx -
传递 canvasId
-
packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/copilot-message.tsx
- 传递 canvasId
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/file-card.tsx -
文件卡片优化
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/file-list.tsx -
文件列表更新
- packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/message-file-li
st.tsx - 消息文件列表增强
4. Store 改动:
- packages/stores/src/stores/canvas-resources-panel.ts - 添加
currentFileUsePublicFileUrl 支持
5. 其他改动:
- packages/ai-workspace-common/src/components/markdown/plugins/tool-call/pro
duct-card.tsx - Store 引用重构
- packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md -
添加图片理解和文件处理的 prompt 指导
检查结果:
- ✅ 没有发现 console.log 或调试代码
- ✅ 所有改动都与功能相关
- ✅ 测试文件完整且有意义
- ✅ Prompt 改动与文件/图片功能相关
所有暂存的文件都是功能相关的核心改动,没有发现需要移除的调试代码或不必要的文件
。这些改动构成了一个完整的功能特性:Copilot 文件输入和管理功能。
你想要:
1. 保留所有文件 - 它们都是必要的功能代码
2. 移除某些特定文件 - 如果你认为某些改动不应该在这个提交中
请告诉我你的决定,或者如果你想查看某个特定文件的详细改动来做决定。
✻ Cogitated for 1m 48s
❯ Prompt 改动与文件/图片功能相关修改 是如何的? 是如何处理文件/图片的?
⏺ 让我详细查看 prompt 文件的完整改动内容:
⏺ Bash(git diff --staged
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md)
⎿ (No content)
⏺ Bash(git diff --staged
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md >
/tmp/prompt-diff.txt && wc -l /tmp/prompt-diff.txt)
⎿ 0 /tmp/prompt-diff.txt
⏺ Read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 现在让我查看这个文件在改动前的内容,对比一下:
⏺ Bash(git show
HEAD:packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md
| head -50)
⎿ You are the Copilot Agent of Refly.ai, responsible for designing and ge
nerating vibe workflows through multi-turn conversation.
… +68 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 好的,我发现了!让我对比一下改动前后的差异:
⏺ Bash(git show
HEAD:packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md
| wc -l)
⎿ 594
⏺ Read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 行数一样?让我再检查一下:
⏺ Bash(git diff --staged --numstat
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md)
⎿ (No content)
⏺ Bash(git diff --cached
packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md |
head -100)
⎿ (No content)
⏺ 奇怪,让我重新检查 git 状态:
⏺ Bash(git status --short)
⎿ M packages/ai-workspace-common/src/components/canvas/copilot/file-list
.tsx
⏺ 看起来暂存区已经被清空了!只剩下一个未暂存的文件。让我重新检查完整状态:
⏺ Bash(git status)
⎿ On branch feat/copilot-files-input
Your branch is up to date with 'upstream/feat/copilot-files-input'.
… +7 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 看来暂存区已经被清空了!让我检查一下最近的操作历史:
⏺ Bash(git reflog -5)
⎿ c0c22947e HEAD@{0}: commit: test(api): add unit tests for ToolService
b805fcb13 HEAD@{1}: reset: moving to HEAD~
ba8dfcee7 HEAD@{2}: commit: docs: add AGENTS.md and CLAUDE.md for agent
… +5 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 我明白了!你刚才已经提交了一次(test(api): add unit tests for
ToolService),然后又 reset 回去了。让我看看那次提交包含了什么:
⏺ Bash(git show c0c22947e --stat)
⎿ commit c0c22947e4fc15fb77255fb72e683844ab57c925
Author: anthhub <[email protected]>
Date: Thu Jan 29 11:50:52 2026 +0800
… +30 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 好的!现在我明白了整个情况。让我查看那次提交中 prompt 文件的具体改动:
⏺ Bash(git show c0c22947e:packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-
agent-system.md | grep -A 20 "### Image Understanding")
⎿ ### Image Understanding for Workflow Design
**IMPORTANT**: When users attach images to their messages, you can dire
… +21 lines (ctrl+o to expand)
⏺ Bash(git show c0c22947e:packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-
agent-system.md | grep -A 30 "### File Content Access")
⎿ ### File Content Access for Workflow Design
You have access to `list_files` and `read_file` tools to help design be
… +33 lines (ctrl+o to expand)
⏺ 完美!现在我可以给你一个完整的总结了。
Prompt 改动总结
这次 prompt 文件(copilot-agent-system.md)新增了 261
行内容,主要添加了两个重要的功能指导部分:
1. 图片理解功能 (Image Understanding for Workflow Design)
核心机制:
- 用户上传的图片会通过 vision capability 自动传递给 Copilot Agent
- Agent 可以直接"看到"图片内容,无需调用任何工具
- 重要:不要使用 read_file 读取图片(会报错)
处理流程:
Step 1: 识别图片类型
├─ UI/UX 设计(mockup、wireframe、截图)
├─ 流程图/架构图
├─ 数据可视化(图表、仪表板)
├─ 代码截图
└─ 文档/表单
Step 2: 提取关键信息
例如 UI 设计:
├─ Layout(布局结构)
├─ Components(组件列表)
├─ Colors(颜色值,如 #155EEF)
├─ Typography(字体大小、粗细)
├─ Spacing(间距、padding)
└─ States(状态:hover、active 等)
Step 3: 设计工作流
├─ 将提取的信息转化为具体的任务 prompt
├─ 包含精确的规格(颜色、尺寸、组件名)
├─ 创建 resource 变量引用图片
└─ 供 Node Agent 执行时参考
Step 4: 质量检查
└─ 确认提取的信息是否完整、具体、可执行
示例场景:
用户上传登录页面设计稿 → Agent 分析出:
- 居中卡片布局(max-w-md)
- 用户名输入框(带用户图标)
- 密码输入框(带锁图标和眼睛切换)
- 主按钮颜色 #155EEF
- 间距 p-8, space-y-4
然后生成包含这些精确规格的工作流任务。
---
2. 文件内容访问功能 (File Content Access for Workflow Design)
新增工具:
- list_files - 列出 canvas 中的文件
- read_file - 读取文件内容
使用场景:
✅ 应该使用 read_file 的情况:
- 用户上传 CSV/JSON 数据文件,要求"分析"或"处理"
- 用户上传文档(PDF、Word、文本),要求"基于这个规格创建工作流"
- 需要了解文件结构才能设计合适的任务
❌ 不应该使用 read_file 的情况:
- 图片文件(使用 vision capability)
- 音频/视频文件(不支持)
- 不需要内容就能设计工作流的情况
处理流程:
用户上传 sales-data.csv,说"分析这个销售数据"
↓
1. 调用 read_file 读取 CSV 结构
↓
2. 发现列:date, product, revenue, region
↓
3. 设计工作流:
- Task 1: 按地区汇总收入
- Task 2: 识别畅销产品
- Task 3: 生成趋势图表
↓
4. 创建 resource 变量引用文件
@{type=var,id=var-1,name=sales_data}
支持的文件类型:
- ✅ 文本文件:txt, md, json, csv, js, py, xml, yaml
- ✅ 文档:PDF, Word (.docx), EPUB
- ❌ 图片:使用 vision capability(自动传递)
- ❌ 音频/视频:不支持
关键原则:
- 在设计工作流之前读取文件(如果内容影响任务结构)
- 大文件自动截断到 25K tokens
- 读取后仍需创建 resource 变量供执行时使用
- 不要在任务 prompt 中硬编码文件内容,使用文件引用
---
3. 两者的关系
┌──────────┬───────────────────────────┬────────────────────────┐
│ 特性 │ 图片处理 │ 文件处理 │
├──────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤
│ 传递方式 │ Vision capability(自动) │ 需要调用 read_file │
├──────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤
│ 何时可见 │ 用户发送消息时立即可见 │ 调用工具后才能看到内容 │
├──────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤
│ 处理方式 │ 直接分析视觉内容 │ 读取文本/结构化数据 │
├──────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤
│ 典型用途 │ UI 设计稿 → 生成代码 │ CSV 数据 → 分析工作流 │
├──────────┼───────────────────────────┼────────────────────────┤
│ 引用方式 │ 创建 resource 变量 │ 创建 resource 变量 │
└──────────┴───────────────────────────┴────────────────────────┘
---
为什么需要这些改动?
这些 prompt 改动是为了支持 Copilot 文件输入功能:
1. 用户可以上传图片 → Agent 需要知道如何分析图片并设计工作流
2. 用户可以上传文件 → Agent 需要知道何时/如何读取文件内容
3. Agent 需要引用这些资源 → 通过 resource 变量传递给 Node Agent 执行
这与你在 API 层添加的 copilot_read_file 和 copilot_list_files 工具是配套的:
- API 提供了工具能力
- Prompt 指导 Agent 如何正确使用这些工具
所以这个 prompt 改动是核心功能的一部分,应该保留在提交中。
✻ Cooked for 2m 54s
❯ 现在 copilot 可以支持生成哪些类型的输入项, 我需要支持 选项变量的生成
⏺ 我需要了解当前 Copilot
支持哪些类型的输入项,以及如何支持选项变量的生成。让我先探索相关代码。
⏺ Explore(Explore copilot variable types)
⎿ Done (22 tool uses · 141.6k tokens · 3m 23s)
⏺ 太好了!现在让我探索 Copilot
如何生成这些变量,特别是在工作流生成时的处理逻辑。
⏺ Explore(Explore copilot workflow generation)
⎿ Done (25 tool uses · 147.8k tokens · 4m 1s)
⏺ 完美!现在我已经完全理解了情况。让我创建计划文件。
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 现在让我读取关键文件来验证我的理解是否正确:
⏺ Read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 好的,我看到了关键信息。现在让我检查一下 prompt 文件中关于变量的说明:
⏺ Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)
⏺ 完美!现在让我查看一个实际的 option 变量示例,确认我理解正确:
⏺ Searched for 2 patterns, read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 很好!现在我需要查看 option 变量在数据库 schema 中的完整定义:
⏺ Searched for 3 patterns (ctrl+o to expand)
⏺ 完美!现在我已经完全理解了。让我更新计划文件,添加一些额外的细节:
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 现在让我完善 prompt 更新部分,添加更具体的示例:
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 现在让我更新测试策略部分,使其更加具体:
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 完美!现在计划已经很完善了。让我最后检查一下是否有任何需要向用户确认的问题:
根据我的探索和分析,我已经完全理解了需求:
1. 当前状态:Copilot 只能生成 string 和 resource 类型的变量
2. 用户需求:支持生成 option 类型的变量(选项/选择变量)
3. 关键发现:Option 变量在系统中已经完全实现(UI、数据库、API),只是在
Copilot 工作流生成的 schema 中被排除了
计划非常清晰,不需要向用户提问。现在可以退出计划模式了。
⎿ User rejected Claude's plan:
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ Plan: Add Option Variable Support to Copilot Workflow Generation │
│ │
│ Current State │
│ │
│ What Copilot Currently Supports │
│ │
│ Copilot Agent can generate workflows with 2 variable types: │
│ 1. string - Text input variables (e.g., project name, description, date)│
│ 2. resource - File upload variables (e.g., documents, images, videos, │
│ audio) │
│ │
│ What's Missing │
│ │
│ option variables (select/choice variables) are fully implemented in the │
│ system but excluded from Copilot workflow generation. │
│ │
│ - ✅ Option variables exist in the database schema │
│ (WorkflowVariable.variableType = 'option') │
│ - ✅ UI components fully support option variables (single/multi-select) │
│ - ✅ Variable extraction service can extract option variables │
│ - ❌ Copilot Agent cannot generate workflows with option variables │
│ │
│ Root Cause: The workflowPlanSchema in │
│ packages/canvas-common/src/workflow-plan.ts only allows ['string', │
│ 'resource'] in the variableType enum. │
│ │
│ User Request │
│ │
│ Enable Copilot to generate workflows with option variables │
│ (select/choice inputs). │
│ │
│ Implementation Plan │
│ │
│ Phase 1: Update Workflow Plan Schema │
│ │
│ File: packages/canvas-common/src/workflow-plan.ts │
│ │
│ Changes to workflowVariableSchema (lines 53-70): │
│ │
│ 1. Update variableType enum to include 'option': │
│ variableType: z │
│ .enum(['string', 'option', 'resource']) // Add 'option' │
│ .describe('Variable type: string for text input, option for selection,│
│ resource for file upload') │
│ .default('string'), │
│ 2. Add options field (array of available choices): │
│ options: z │
│ .array(z.string()) │
│ .optional() │
│ .describe('Array of available options (required for option type │
│ variables). Example: ["small", "medium", "large"]'), │
│ 3. Add isSingle field (single vs multi-select mode): │
│ isSingle: z │
│ .boolean() │
│ .optional() │
│ .describe('Whether single selection (true) or multiple selection │
│ (false). Only for option type. Defaults to true.'), │
│ │
│ Also update workflowPatchDataSchema (line 109): │
│ - Change variableType: z.enum(['string', 'resource']) to │
│ z.enum(['string', 'option', 'resource']) │
│ - This allows patch operations to update variable types to option │
│ │
│ Phase 2: Update Copilot Agent System Prompt │
│ │
│ File: │
│ packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md │
│ │
│ Changes: │
│ │
│ 2.1 Update Variable Types Table (around line 352-360) │
│ │
│ Add option variable documentation to the existing table: │
│ │
│ | Field | Type | Description | │
│ |-------|------|-------------| │
│ | variableId | string | Unique identifier (e.g., "var-1") | │
│ | variableType | string | "string" for text input, "option" for │
│ selection, "resource" for file upload | │
│ | name | string | Variable name for reference | │
│ | description | string | What this variable represents | │
│ | required | boolean | Whether this input is required (default: false) |│
│ | options | array | For option type only: array of available choices │
│ (e.g., ["small", "medium", "large"]) | │
│ | isSingle | boolean | For option type only: true for single selection, │
│ false for multiple selection (default: true) | │
│ | resourceTypes | array | For resource type only: ["document", "image", │
│ "audio", "video"] | │
│ | value | array | For string: `[{ type: "text", text: "value" }]`; For │
│ option: `[{ type: "text", text: "selected_option" }]`; For resource: │
│ `[]` (always empty) | │
│ │
│ 2.2 Add Option Variable Recognition Section (after line 376) │
│ │
│ Insert new section after the "File Input Recognition" section: │
│ │
│ **Option Input Recognition** — Generate `variableType: "option"` when │
│ user mentions: │
│ - "选择格式/模式/风格/难度/语气/主题..." (Chinese: select │
│ format/mode/style/difficulty/tone/theme) │
│ - "select format/mode/style/difficulty/tone/theme..." │
│ - "choose from: A, B, C..." or "options: X, Y, Z" │
│ - "用户选择一个选项,然后..." (Chinese: user selects an option, then...)│
│ - "based on the selected option..." │
│ - Any scenario with predefined choices or enumeration values │
│ - Dropdown selection, radio buttons, checkboxes │
│ │
│ **Option Variable Guidelines:** │
│ - Use `isSingle: true` for single selection (default) - renders as │
│ dropdown or radio buttons │
│ - Use `isSingle: false` for multiple selection - renders as checkboxes │
│ - Provide 2-10 options in the `options` array │
│ - Set default value in `value: [{ type: "text", text: "default_option" │
│ }]` │
│ - Default value must be one of the options in the `options` array │
│ - For multi-select, you can provide multiple default values: `value: [{ │
│ type: "text", text: "option1" }, { type: "text", text: "option2" }]` │
│ │
│ **Common Use Cases for Option Variables:** │
│ - Output format selection: ["markdown", "html", "pdf", "docx"] │
│ - Writing tone: ["professional", "casual", "humorous", "formal"] │
│ - Difficulty level: ["beginner", "intermediate", "advanced"] │
│ - Language selection: ["English", "中文", "日本語", "Español"] │
│ - Priority: ["low", "medium", "high", "urgent"] │
│ - Status: ["draft", "in_progress", "review", "completed"] │
│ │
│ 2.3 Add Option Variable Examples (in the examples section around line │
│ 458) │
│ │
│ Add examples showing option variable usage: │
│ │
│ // Example 1: Single-select option variable (output format) │
│ { │
│ "variableId": "var-1", │
│ "variableType": "option", │
│ "name": "output_format", │
│ "description": "Output format for the generated content", │
│ "required": true, │
│ "isSingle": true, │
│ "options": ["markdown", "html", "pdf", "docx"], │
│ "value": [{ "type": "text", "text": "markdown" }] │
│ } │
│ │
│ // Example 2: Single-select option variable (writing tone) │
│ { │
│ "variableId": "var-2", │
│ "variableType": "option", │
│ "name": "tone", │
│ "description": "Writing tone for the article", │
│ "required": false, │
│ "isSingle": true, │
│ "options": ["professional", "casual", "humorous", "formal"], │
│ "value": [{ "type": "text", "text": "professional" }] │
│ } │
│ │
│ // Example 3: Multi-select option variable (tags) │
│ { │
│ "variableId": "var-3", │
│ "variableType": "option", │
│ "name": "tags", │
│ "description": "Content tags for categorization", │
│ "required": false, │
│ "isSingle": false, │
│ "options": ["technology", "design", "product", "marketing", │
│ "engineering"], │
│ "value": [ │
│ { "type": "text", "text": "technology" }, │
│ { "type": "text", "text": "product" } │
│ ] │
│ } │
│ │
│ 2.4 Update Complete Workflow Example (around line 458-466) │
│ │
│ Add an option variable to the existing example: │
│ │
│ { │
│ "variables": [ │
│ { │
│ "variableId": "var-1", │
│ "variableType": "resource", │
│ "name": "financial_report", │
│ "required": true, │
│ "resourceTypes": ["document"], │
│ "value": [] │
│ }, │
│ { │
│ "variableId": "var-2", │
│ "variableType": "string", │
│ "name": "analysis_focus", │
│ "value": [{ "type": "text", "text": "comprehensive" }] │
│ }, │
│ { │
│ "variableId": "var-3", │
│ "variableType": "option", │
│ "name": "report_format", │
│ "description": "Format for the analysis report", │
│ "required": true, │
│ "isSingle": true, │
│ "options": ["executive_summary", "detailed_analysis", │
│ "visual_dashboard"], │
│ "value": [{ "type": "text", "text": "executive_summary" }] │
│ } │
│ ] │
│ } │
│ │
│ Phase 3: Update Validation Logic (Optional but Recommended) │
│ │
│ File: packages/canvas-common/src/workflow-plan.ts │
│ │
│ Note: The Zod schema will handle basic validation automatically. This │
│ phase adds additional business logic validation. │
│ │
│ Location: After schema parsing, in the parseWorkflowPlan() function or │
│ in a separate validation function │
│ │
│ Changes: │
│ Add custom validation for option variables: │
│ // Validate option variables │
│ for (const variable of plan.variables) { │
│ if (variable.variableType === 'option') { │
│ // Ensure options array exists and has at least one option │
│ if (!variable.options || variable.options.length === 0) { │
│ throw new Error(`Option variable "${variable.name}" must have at │
│ least one option`); │
│ } │
│ │
│ // Validate default value is in options (if provided) │
│ if (variable.value && variable.value.length > 0) { │
│ for (const val of variable.value) { │
│ if (val.type === 'text' && val.text && │
│ !variable.options.includes(val.text)) { │
│ throw new Error( │
│ `Default value "${val.text}" for variable "${variable.name}"│
│ is not in options: [${variable.options.join(', ')}]` │
│ ); │
│ } │
│ } │
│ } │
│ │
│ // For single-select, ensure only one value │
│ if (variable.isSingle !== false && variable.value && │
│ variable.value.length > 1) { │
│ throw new Error( │
│ `Single-select variable "${variable.name}" cannot have multiple │
│ default values` │
│ ); │
│ } │
│ } │
│ } │
│ │
│ Alternative: This validation could also be added as a Zod refinement in │
│ the schema itself. │
│ │
│ Phase 4: Update Type Definitions (if needed) │
│ │
│ File: packages/canvas-common/src/workflow-plan.ts │
│ │
│ Check: Ensure TypeScript types are exported correctly: │
│ export type WorkflowVariable = z.infer<typeof workflowVariableSchema>; │
│ │
│ This should automatically include the new fields once the schema is │
│ updated. │
│ │
│ Critical Files to Modify │
│ │
│ 1. packages/canvas-common/src/workflow-plan.ts (lines 53-70, 100-150) │
│ - Update schema to include option type │
│ - Add validation logic │
│ 2. packages/skill-template/src/prompts/templates/copilot-agent-system.md│
│ (lines 352-376, 458+) │
│ - Document option variable usage │
│ - Add recognition patterns │
│ - Add examples │
│ │
│ Testing Strategy │
│ │
│ 1. Schema Validation Tests │
│ │
│ Manual Testing (no existing test files found for workflow-plan.ts): │
│ │
│ Test cases to verify: │
│ - ✅ Create workflow with option variable (single select) │
│ - ✅ Create workflow with option variable (multi-select) │
│ - ✅ Validate error handling for missing options array │
│ - ✅ Validate error handling for empty options array │
│ - ✅ Validate error handling for invalid default values (not in options)│
│ - ✅ Validate single-select with multiple default values (should fail or│
│ use first) │
│ - ✅ Validate multi-select with multiple default values (should succeed)│
│ │
│ Test Data Examples: │
│ │
│ // Valid single-select option variable │
│ { │
│ variableId: "var-1", │
│ variableType: "option", │
│ name: "format", │
│ description: "Output format", │
│ required: true, │
│ isSingle: true, │
│ options: ["markdown", "html", "pdf"], │
│ value: [{ type: "text", text: "markdown" }] │
│ } │
│ │
│ // Valid multi-select option variable │
│ { │
│ variableId: "var-2", │
│ variableType: "option", │
│ name: "tags", │
│ description: "Content tags", │
│ required: false, │
│ isSingle: false, │
│ options: ["tech", "design", "product"], │
│ value: [ │
│ { type: "text", text: "tech" }, │
│ { type: "text", text: "design" } │
│ ] │
│ } │
│ │
│ // Invalid: missing options (should fail) │
│ { │
│ variableId: "var-3", │
│ variableType: "option", │
│ name: "invalid", │
│ value: [{ type: "text", text: "test" }] │
│ // Missing: options array │
│ } │
│ │
│ // Invalid: default value not in options (should fail if validation │
│ added) │
│ { │
│ variableId: "var-4", │
│ variableType: "option", │
│ name: "invalid", │
│ options: ["a", "b", "c"], │
│ value: [{ type: "text", text: "d" }] // "d" not in options │
│ } │
│ │
│ 2. Copilot Generation Tests │
│ │
│ Test Prompts (use in Copilot chat): │
│ │
│ Test 1: Simple Single-Select │
│ │
│ Prompt: "创建一个工作流,让用户选择输出格式:markdown、html、pdf" │
│ │
│ Expected Result: │
│ - Workflow created with 1 option variable │
│ - variableType: "option" │
│ - isSingle: true │
│ - options: ["markdown", "html", "pdf"] │
│ - Default value set to one of the options │
│ │
│ Test 2: Multiple Option Variables │
│ │
│ Prompt: "Create a workflow where user selects difficulty level (easy, │
│ medium, hard) and output language (English, Chinese, Japanese)" │
│ │
│ Expected Result: │
│ - Workflow created with 2 option variables │
│ - Both have variableType: "option" and isSingle: true │
│ - Correct options arrays for each │
│ │
│ Test 3: Multi-Select │
│ │
│ Prompt: "生成一个工作流,用户可以多选标签:技术、设计、产品、运营、市场"│
│ │
│ Expected Result: │
│ - Workflow created with 1 option variable │
│ - variableType: "option" │
│ - isSingle: false │
│ - options: ["技术", "设计", "产品", "运营", "市场"] │
│ │
│ Test 4: Mixed Variable Types │
│ │
│ Prompt: "Create a workflow that takes a document upload, user enters │
│ project name, and selects priority (low, medium, high)" │
│ │
│ Expected Result: │
│ - Workflow with 3 variables: │
│ a. variableType: "resource" for document │
│ b. variableType: "string" for project name │
│ c. variableType: "option" for priority with correct options │
│ │
│ 3. End-to-End Workflow │
│ │
│ Steps: │
│ 1. Open Copilot chat in the application │
│ 2. Send prompt: "创建一个工作流,让用户选择输出格式(markdown、html、pdf│
│ )和写作风格(专业、轻松、幽默)" │
│ 3. Verify: Workflow is generated successfully │
│ 4. Verify: Check workflow variables panel shows 2 option variables │
│ 5. Verify: Click "Run Workflow" button │
│ 6. Verify: Workflow run form displays: │
│ - Dropdown for "output_format" with options: markdown, html, pdf │
│ - Dropdown for "writing_style" with options: 专业, 轻松, 幽默 │
│ 7. Verify: Select options and run workflow │
│ 8. Verify: Selected values are passed to workflow execution (check in │
│ task prompts) │
│ │
│ 4. Edge Cases │
│ │
│ Test Cases: │
│ │
│ 1. Empty options array: │
│ - Try to create workflow with options: [] │
│ - Should fail validation (if validation added in Phase 3) │
│ 2. Single option: │
│ - Create workflow with options: ["only_one"] │
│ - Should succeed (though not very useful) │
│ 3. Many options: │
│ - Create workflow with 20+ options │
│ - Should succeed, but UI might need scrolling │
│ 4. Unicode options: │
│ - Create workflow with Chinese/Japanese/Emoji options │
│ - Should work correctly (UTF-8 support) │
│ 5. Default value not in options: │
│ - Try options: ["a", "b"] with value: [{ type: "text", text: "c" }] │
│ - Should fail validation (if validation added in Phase 3) │
│ 6. Multi-select with single value: │
│ - isSingle: false with value: [{ type: "text", text: "one" }] │
│ - Should succeed (multi-select can have 0, 1, or many values) │
│ 7. Single-select with multiple values: │
│ - isSingle: true with multiple values in array │
│ - Should fail validation or use only first value │
│ │
│ 5. Regression Testing │
│ │
│ Verify existing functionality still works: │
│ - ✅ String variables still work correctly │
│ - ✅ Resource variables still work correctly │
│ - ✅ Workflow generation without option variables still works │
│ - ✅ Workflow patching still works │
│ - ✅ Variable extraction service still works │
│ │
│ Verification Steps │
│ │
│ 1. Build the project: pnpm build │
│ 2. Run tests: pnpm test (if unit tests exist) │
│ 3. Manual testing: │
│ - Start the application │
│ - Open Copilot chat │
│ - Ask: "创建一个工作流,让用户选择输出格式:markdown、html、pdf" │
│ - Verify workflow is generated with option variable │
│ - Check the workflow variables panel shows the option variable │
│ correctly │
│ - Run the workflow and verify the select dropdown appears │
│ - Select an option and verify it's passed to the workflow execution │
│ │
│ Notes │
│ │
│ - Option variables are already fully supported in the UI and database │
│ - This change only enables Copilot to generate workflows with option │
│ variables │
│ - No changes needed to UI components, API endpoints, or database schema │
│ - The change is backward compatible (existing workflows unaffected) │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
╰─────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
❯ 再次严格检查方案, 新方案是否会影响其他模块, 其他逻辑, 是否兼容已有流程,
需要思考全面, 使用中文总结
人工多 Agent(不靠工具)
你现在分三种视角思考:
- Architect:负责结构
- Reviewer:找风险
- Implementer:写代码
分别输出,再给最终方案
⏺ 好的,让我以三个不同的角色严格审查这个方案。
⏺ sequential-thinking - sequentialthinking (MCP)(thought: "作为
Architect(架构师)开始分析:\n\
n当前系统架构中,变量类型的定义
分布在多个层次:\n1.
数据库层:WorkflowVariable
表支持 variableType = 'string' |
'option' | 'resource'\n2. API
Schema 层:openapi-schema
定义了完整的三种类型\n3.
工作流计划层:canvas-common/work
flow-plan.ts 只支持 'string' |
'resource'\n4. UI 层:完整支持三
种类型的渲染和交互\n\n这是一个典
型的\"部分实现\"状态 - option
变量在系统的大部分地方都已实现,
唯独在 Copilot 工作流生成的
schema 中被排除。\n\n从架构角度
看,这个改动的影响范围:\n-
修改点:workflow-plan.ts 的
schema 定义\n-
影响范围:所有使用
workflowPlanSchema 的地方\n-
依赖关系:需要检查谁在使用这个
schema", next_thought_needed:
true, thought_number: 1,
total_thoughts: 15)
⎿ Error: {
"error": "Invalid thoughtNumber: must be a number",
"status": "failed"
}
⏺ 让我直接进行多角色分析:
⏺ Searched for 2 patterns, read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 现在让我查看 API 层如何处理工作流计划:
⏺ Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)
⏺ 好的,现在我已经收集了足够的信息。让我以三个角色进行全面分析:
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 现在让我更新实施计划部分,整合三个角色的分析结果:
⏺ Updated plan
⎿ /plan to preview
⏺ 完美!现在计划已经非常完善了。让我退出计划模式:
⎿ User rejected Claude's plan:
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ Plan: Add Option Variable Support to Copilot Workflow Generation │
│ │
│ 多角色严格审查 │
│ │
│ 🏗️ Architect(架构师)视角 │
│ │
│ 系统架构分析 │
│ │
│ 当前架构层次: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ UI 层 (ai-workspace-common) │ │
│ │ ✅ 完整支持 string | option | resource │ │
│ │ - option-type-form.tsx (创建/编辑) │ │
│ │ - workflow-input-form-collapse.tsx (运行时渲染) │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ ↓ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │