Skip to content

Suppression des références à l’attribut longdesc#188

Open
AlainVagner wants to merge 1 commit intoDISIC:mainfrom
AlainVagner:suppression-longdesc
Open

Suppression des références à l’attribut longdesc#188
AlainVagner wants to merge 1 commit intoDISIC:mainfrom
AlainVagner:suppression-longdesc

Conversation

@AlainVagner
Copy link
Copy Markdown

Proposition de suppression de l’attribut longdesc en tant que méthode conforme pour les critères 1.6 et 1.7. En effet, l’attribut longdesc a été déclaré obsolète dans la spécification HTML5. De plus, le support de l’attribut est insuffisant au regard de l’environnement de test, on constate notamment une absence de support en environnement mobile (Safari/iOS et Chrome/Talkback).

Dans le test 1.6.1, la condition suivante est supprimée : "Il existe un attribut longdesc qui donne l’adresse (URL) d’une page ou d’un emplacement dans la page contenant la description détaillée". La méthodologie de test est adaptée en conséquence.

Dans la note technique du critère 1.6, le passage concernant l’attribut longdesc est supprimé :

L’attribut longdesc qui constitue une des conditions du test 1.6.1 (et dont la pertinence est vérifiée avec le test 1.7.1) est désormais considéré comme obsolète par la spécification HTML en cours. La vérification de cet attribut ne sera donc requise que pour les versions de la spécification HTML antérieure à HTML 5.

Dans le test 1.7.1, la condition suivante est supprimée : "La description détaillée via l’adresse référencée dans l’attribut longdesc est pertinente". La méthodologie de test est adaptée en conséquence.

Dans le glossaire, l’entrée « Description détaillée (image) » est modifiée. L’item "Un attribut longdesc qui contient l’adresse d’une page ou d’un emplacement dans la page contenant la description détaillée" est supprimé.

Cette modification provient des travaux réalisés dans le cadre du RAWeb 1.

@netlify
Copy link
Copy Markdown

netlify Bot commented Feb 15, 2024

‼️ Deploy request for rgaa rejected.

Name Link
🔨 Latest commit 45ca71f

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant