[MIG] l10n_it_accompanying_invoice: Migration to 16.0

[odooNextev]

Supersede #3742

[OCA-git-bot]

Hi @MarcoCalcagni, @aleuffre, @renda-dev,
some modules you are maintaining are being modified, check this out!

[odooNextev]

@SirAionTech per testare le migrazioni con OpenUpgrade fai una migrazione reale (in questo caso da 12 a 16) o ci sono dei metodi per simularle ed evitare tutti questi passaggi?
Per ora ho modificato gli script solo in maniera teorica senza testarli.

[SirAionTech]

@SirAionTech per testare le migrazioni con OpenUpgrade fai una migrazione reale (in questo caso da 12 a 16) o ci sono dei metodi per simularle ed evitare tutti questi passaggi? Per ora ho modificato gli script solo in maniera teorica senza testarli.

Creo un DB 12.0, ci metto qualche dato a mano e faccio la migrazione fino a 16.0.

Visto che il nuovo commit di migrazione ace8042 è diverso dal mio 37862c6 (lì c'era anche la rinomina), ti puoi mettere come co-autore?

[SirAionTech]

/ocabot migration l10n_it_accompanying_invoice

[stenext]

Creo un DB 12.0, ci metto qualche dato a mano e faccio la migrazione fino a 16.0.

Ok, allora è come faccio io, ma è tedioso.

Visto che il nuovo commit di migrazione ace8042 è diverso dal mio 37862c6 (lì c'era anche la rinomina), ti puoi mettere come co-autore?

Fatto.

[MaurizioPellegrinet]

Test funzionale: OK

[andreampiovesana]

LGTM

[OCA-git-bot]

This PR has the approved label and has been created more than 5 days ago. It should therefore be ready to merge by a maintainer (or a PSC member if the concerned addon has no declared maintainer). 🤖

[odooNextev]

Vorrei precisare che seppur abbia seguito alla lettera la guida di OpenUpgrade, nei test che ho fatto la migrazione sembra non portare i dati alla versione 16.
Dobbiamo decidere se serve investire tempo nella migrazione di un modulo che alla 14.0 non era neanche stato portato, se lasciare comunque gli script come base di partenza nel caso qualcuno più avanti voglia riprenderli o cancellarli del tutto.

[eLBati]

Vorrei precisare che seppur abbia seguito alla lettera la guida di OpenUpgrade, nei test che ho fatto la migrazione sembra non portare i dati alla versione 16. Dobbiamo decidere se serve investire tempo nella migrazione di un modulo che alla 14.0 non era neanche stato portato, se lasciare comunque gli script come base di partenza nel caso qualcuno più avanti voglia riprenderli o cancellarli del tutto.

Magari aggiungi un commento con queste informazioni?

[francesco-ooops]

o nel known issues

[odooNextev]

@eLBati preferirei commentare del tutto ed inserire il perché nei know Issues come dice @francesco-ooops: basta commentare questa riga https://github.com/OCA/l10n-italy/pull/4321/files#diff-3cf0873429c1a4ad9a6fb27ba09151f46badea3db698f511640aac70c8239757R29?
In test non ho avuto problemi collaterali causati da questa migrazione, ma non porta i dati, però non vorrei causarne ad altri.
Allo stesso tempo non vorrei buttare via il lavoro mio e di @SirAionTech e chi vuole può sistemarlo partendo da una base.

[odooNextev]

Prendo spunto da questo e metto il commento nella roadmap: https://github.com/OCA/l10n-italy/blob/16.0/l10n_it_riba/readme/ROADMAP.md

[odooNextev]

@eLBati @francesco-ooops ditemi se ora va bene

[odooNextev]

@eLBati @francesco-ooops gentile reminder 🙏

[francesco-ooops]

@odooNextev ciao, non ho obiezioni, le review funzionali ci sono già :)

[odooNextev]

@MarcoCalcagni @aleuffre @renda-dev potete fare il merge se non c'è nulla in contrario?

[HekkiMelody]

@odooNextev Non posso mergiare, sono maintainer solo di l10n_it_delivery_note

[odooNextev]

@odooNextev Non posso mergiare, sono maintainer solo di l10n_it_delivery_note

Giusto, non avevo capito subito.
Allora devo aspettare @SirAionTech o @eLBati per esempio.

[SirAionTech]

@odooNextev Non posso mergiare, sono maintainer solo di l10n_it_delivery_note

Giusto, non avevo capito subito. Allora devo aspettare @SirAionTech o @eLBati per esempio.

Sì, più in generale basta un @OCA/local-italy-maintainers

[odooNextev]

@SirAionTech hai ragione, ma ti citavo perchè avevi cominciato tu la migrazione di questo modulo (fondamentalmente ho solo apportato piccole correzioni e disattivato lo script di migrazione) e quindi sei sul pezzo.
@eLBati invece penso lo abbia proprio sviluppato.

[eLBati]

Visto che non supportiamo più la 12, non ci interessa automatizzare il porting dei dati. Però possiamo scrivere nel README che se qualcuno usa il modulo sulla 12, per non perdere dati può togliere la dipendenza da l10n_it_ddt e poi preoccuparsi di spostare i dati nelle colonne giuste

[odooNextev]

@eLBati va bene?

[eLBati]

@odooNextev grazie. Non avevamo detto di togliere del tutto gli script di upgrade?

[odooNextev]

Sinceramente non ricordo, però a quel punto togliere solo la dipendenza dal manifest obbligherebbe l'utente a fare tutto manualmente, invece gli script gli avrebbero dato qualche indizio se non portare quasi tutto.

Lascio all'utente il compito?

[eLBati]

Se li lasciamo a scopo didattico, lo spiegherei in un commento

[francesco-ooops]

@LorenzoC0 puoi fare review a questa e poi backportiamo alla 14?

[odooNextev]

@eLBati ho appena inserito "a proprio rischio e non garantita"
devo aggiungere anche a scopo didattico?

[SirAionTech]

/ocabot rebase

[OCA-git-bot]

Congratulations, PR rebased to 16.0.

[eLBati]

/ocabot merge nobump

[OCA-git-bot]

What a great day to merge this nice PR. Let's do it!
Prepared branch 16.0-ocabot-merge-pr-4321-by-eLBati-bump-nobump, awaiting test results.

[OCA-git-bot]

It looks like something changed on 16.0 in the meantime.
Let me try again (no action is required from you).
Prepared branch 16.0-ocabot-merge-pr-4321-by-eLBati-bump-nobump, awaiting test results.

[OCA-git-bot]

Congratulations, your PR was merged at 38381ce. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️