下述图片（来源为CDLA数据集），分辨率分别是60DPI和100DPI。
我们在测试中发现，对于60DPI的图片不会输出页眉和页脚，但对于100DPI的图片会。并且60DPI时表格输出为HTML格式，但100DPI时输出为markdown格式。
使用的提示词如下：
“提取文档图片中正文的所有信息用markdown格式表示，其中页眉、页脚部分忽略，表格用html格式表达，文档中公式用latex格式表示，按照阅读顺序组织进行解析。”
60DPI：
识别结果如下：
DOI: 10.15916/j.issn1674-327x.2020.06.009
# 区块链技术在企业财务舞弊治理中的应用 ——以ST抚钢财务舞弊案为例
陈矜，许一帆
(安徽财经大学会计学院，安徽蚌埠233000)
摘要：随着市场经济的不断发展，企业财务舞弊事件频频发生，屡禁不止。企业财务舞弊的主要原因是因为利益驱动，同时由于公司组织架构不完善，管理层与股东层的信息不对称，证券市场的制度不完善以及注册会计师审计难以做到完全的公正性等原因所致。区块链技术则以“去中心化”“加密技术”“共识机制”“分布式记账”“数据不可篡改”等特点，在防止企业财务舞弊过程中可以起关键性作用。本文主要以ST抚钢财务舞弊事件为例，讨论区块链技术架构在防范企业财务舞弊上的相关应用，为防范企业财务舞弊提出相关的可行性建议。
关键词：区块链；财务舞弊；ST抚钢；分布式记账；去中心化
中图分类号：F239文献标识码：A文章编号：1674-327X(2020)06-0034-04
## 一、引言
区块链技术和加密货币在2016年和2017年开始引起媒体和大众的关注，2018年与“区块链概念”相关的股票价格也随之不断升高。同时国家也发布有关区块链技术相关的政府文件，例如2018年工信部发布了《2018年中国区块链产业白皮书》和《工业互联网发展行动计划(2018—2020年)》，鼓励企业运用区块链等新兴前沿科技，加强企业运营，提高企业管理。区块链技术以及加密货币在金融、会计领域的应用将会是一场革命性的运动，它将建立和存在的对等支付和通信系统的思想联系起来。会计、金融等企业的专业人员的工作也将会主要集中在信息的验证以及财务相关信息的确认。
## 二、ST抚钢财务舞弊案分析
## (一)舞弊事件经过
2018年3月ST抚钢因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查，12月，就ST抚钢在2010—2017年间，对部分年份的存货余额、固定资产余额、固定资产折旧、在建工程余额、主营业务成本、利润总额等数据的事实发布了《行政处罚决定书》。调查期间，ST抚钢股价发生巨大波动，连续18个跌停。
调查期间发现，ST抚钢在2010—2017年间累计虚增存货近19.89亿元，少结转主营业务成本约19.89亿元，并累计虚增利润总额约19亿元。
<table><caption>表12015—2017相关科目总额（单位：万元）</caption><tr><td></td><td>营业收入</td><td>总资产</td><td>净利润</td><td>存货</td></tr><tr><td>2015年</td><td>455769.32</td><td>1137626.97</td><td>5181.69</td><td>23911.06</td></tr><tr><td>2016年</td><td>467755.52</td><td>1057592.74</td><td>-4410.20</td><td>23673.24</td></tr><tr><td>2017年</td><td>498430.50</td><td>956585.50</td><td>-133758.53</td><td>11862.61</td></tr></table>
## (二)ST抚钢财务舞弊主要手段
## 1.虚增存货
虚增存货数量。2010—2016年间，ST抚钢通过对原始凭证、记账凭证的伪造和变造以及对成本核算、物供、财务数据系统的修改，调整存货中“返回钢”的数量，对期末存货数量进行虚增。
图1虚增存货数总额(542,696),(879,862)
100DPI：
识别结果如下：
第22卷第6期
2020年12月
辽宁工业大学学报(社会科学版)
Journal of Liaoning University of Technology(Social Science Edition)
Vol.22,No.6
Dec.2020
DOI: 10.15916/j.issn1674-327x.2020.06.009
# 区块链技术在企业财务舞弊治理中的应用
——以ST抚钢财务舞弊案为例
陈 矜，许一帆
(安徽财经大学 会计学院，安徽 蚌埠 233000)
摘要：随着市场经济的不断发展，企业财务舞弊事件频频发生，屡禁不止。企业财务舞弊的主要原因是因为利益驱动，同时由于公司组织架构不完善，管理层与股东层的信息不对称，证券市场的制度不完善以及注册会计师审计难以做到完全的公正性等原因所致。区块链技术则以“去中心化”“加密技术”“共识机制”“分布式记账”“数据不可篡改”等特点，在防止企业财务舞弊过程中可以起关键性作用。本文主要以ST抚钢财务舞弊事件为例，讨论区块链技术架构在防范企业财务舞弊上的相关应用，为防范企业财务舞弊提出相关的可行性建议。
关键词：区块链；财务舞弊；ST抚钢；分布式记账；去中心化
中图分类号：F239
文献标识码：A
文章编号：1674-327X (2020)06-0034-04
## 一、引言
区块链技术和加密货币在2016年和2017年开始引起媒体和大众的关注，2018年与“区块链概念”相关的股票价格也随之不断升高。同时国家也发布有关区块链技术相关的政府文件，例如2018年工信部发布了《2018年中国区块链产业白皮书》和《工业互联网发展行动计划(2018—2020年)》，鼓励企业运用区块链等新兴前沿科技，加强企业运营，提高企业管理。区块链技术以及加密货币在金融、会计领域的应用将会是一场革命性的运动，它将建立和存在的对等支付和通信系统的思想联系起来。会计、金融等企业的专业人员的工作也将会主要集中在信息的验证以及财务相关信息的确认。
## 二、ST抚钢财务舞弊案分析
## (一)舞弊事件经过
2018年3月ST抚钢因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查，12月，就ST抚钢在2010—2017年间，对部分年份的存货余额、固定资产余额、固定资产折旧、在建工程余额、主营业务成本、利润总额等数据的事实发布了《行政处罚决定书》。调查期间，ST抚钢股价发生巨大波动，连续18个跌停。
调查期间发现，ST抚钢在2010—2017年间累计虚增存货近19.89亿元，少结转主营业务成本约19.89亿元，并累计虚增利润总额约19亿元。
表1 2015—2017相关科目总额（单位：万元）
| | 营业收入 | 总资产 | 净利润 | 存货 |
|---|---|---|---|---|
| 2015年 | 455769.32 | 1137626.97 | 5181.69 | 23911.06 |
| 2016年 | 467755.52 | 1057592.74 | -4410.20 | 23673.24 |
| 2017年 | 498430.50 | 956585.50 | -133758.53 | 11862.61 |
## (二)ST抚钢财务舞弊主要手段
## 1.虚增存货
虚增存货数量。2010—2016年间，ST抚钢通过对原始凭证、记账凭证的伪造和变造以及对成本核算、物供、财务数据系统的修改，调整存货中“返回钢”的数量，对期末存货数量进行虚增。
图1 虚增存货数总额
收稿日期：2020-03-08
基金项目：安徽省深化预算执行审计研究(AHSKZK2019D07)
作者简介：陈矜(1971-)，女，安徽灵璧人，教授。
另外，我们在测试复杂英文PPT图片时，发现似乎低分辨率（72DPI）的识别结果更稳定，高分辨率时（200+DPI）有时中间部分的复杂内容会被遗漏识别（我们猜测是模型把其当成了噪声/水印等）。很遗憾目前我们无法提供测试时出现问题的原图，如果实在需要，请告知我们。
目前是否有方法可以解决语义块遗漏识别的问题？以及DPI是否会真正影响模型的识别效果？
下述图片（来源为CDLA数据集），分辨率分别是60DPI和100DPI。
我们在测试中发现，对于60DPI的图片不会输出页眉和页脚，但对于100DPI的图片会。并且60DPI时表格输出为HTML格式，但100DPI时输出为markdown格式。
使用的提示词如下：
“提取文档图片中正文的所有信息用markdown格式表示，其中页眉、页脚部分忽略，表格用html格式表达，文档中公式用latex格式表示，按照阅读顺序组织进行解析。”
60DPI：
识别结果如下：
100DPI：
识别结果如下：
另外，我们在测试复杂英文PPT图片时，发现似乎低分辨率（72DPI）的识别结果更稳定，高分辨率时（200+DPI）有时中间部分的复杂内容会被遗漏识别（我们猜测是模型把其当成了噪声/水印等）。很遗憾目前我们无法提供测试时出现问题的原图，如果实在需要，请告知我们。
目前是否有方法可以解决语义块遗漏识别的问题？以及DPI是否会真正影响模型的识别效果？