Conversation
Example gelöscht, da nur mit einem speziellen Profil zu testen wäre und das scheint zu kompliziert.
|
|
||
| ### Vereinfachter Messwert | ||
|
|
||
| SimpleQuantity ist ein durch Profilierung eingeschränkter Datentyp auf Basis von Quantity. Die wesentliche Einschränkung ist, das das Element Quantity.comparator per Definition nicht erlaubt ist. SimpleQuantity muss verwendet werden, wenn das jeweilige FHIR-Element diesen Typ explizit verlangt. Ein Profil basierend auf Quantity wie QuantityDeBasis ist nicht zulässig an solchen Stellen. Eine Auflistung der durch SimpleQuantity eingeschränkten Elemente und Ressourcen kann in der [FHIR Spezifikation](https://hl7.org/fhir/R4/datatypes.html#SimpleQuantity) eingesehen werden. |
There was a problem hiding this comment.
| SimpleQuantity ist ein durch Profilierung eingeschränkter Datentyp auf Basis von Quantity. Die wesentliche Einschränkung ist, das das Element Quantity.comparator per Definition nicht erlaubt ist. SimpleQuantity muss verwendet werden, wenn das jeweilige FHIR-Element diesen Typ explizit verlangt. Ein Profil basierend auf Quantity wie QuantityDeBasis ist nicht zulässig an solchen Stellen. Eine Auflistung der durch SimpleQuantity eingeschränkten Elemente und Ressourcen kann in der [FHIR Spezifikation](https://hl7.org/fhir/R4/datatypes.html#SimpleQuantity) eingesehen werden. | |
| SimpleQuantity ist ein durch Profilierung eingeschränkter Datentyp auf Basis von Quantity. Die wesentliche Einschränkung ist, dass das Element Quantity.comparator per Definition nicht erlaubt ist. SimpleQuantity muss verwendet werden, wenn das jeweilige FHIR-Element diesen Typ explizit verlangt. Ein Profil basierend auf Quantity wie QuantityDeBasis ist nicht zulässig an solchen Stellen. Eine Auflistung der durch SimpleQuantity eingeschränkten Elemente und Ressourcen kann in der [FHIR Spezifikation](https://hl7.org/fhir/R4/datatypes.html#SimpleQuantity) eingesehen werden. |
|
Ich würde vorschlagen, in den Markdown-Dateien jeden Satz in eine eigene Zeile zu setzen. Für die Ausgabe macht das keinen Unterschied, aber es erleichtert die Änderungsverfolgung und Kommentierung. |
|
Vielleicht habe ich das nicht mehr korrekt in Erinnerung, aber war nicht die Meinung, dass wir nur ein Profil bräuchten, da das andere sich durch bestehende Constraints/Best Practices ergeben würde? |
|
|
||
| ### Vereinfachter Messwert | ||
|
|
||
| SimpleQuantity ist ein durch Profilierung eingeschränkter Datentyp auf Basis von Quantity. Die wesentliche Einschränkung ist, das das Element Quantity.comparator per Definition nicht erlaubt ist. SimpleQuantity muss verwendet werden, wenn das jeweilige FHIR-Element diesen Typ explizit verlangt. Ein Profil basierend auf Quantity wie QuantityDeBasis ist nicht zulässig an solchen Stellen. Eine Auflistung der durch SimpleQuantity eingeschränkten Elemente und Ressourcen kann in der [FHIR Spezifikation](https://hl7.org/fhir/R4/datatypes.html#SimpleQuantity) eingesehen werden. |
There was a problem hiding this comment.
Für das Quantity Profil werden mögliche Use-Cases erwähnt. Können wir diese hier auch hinzufügen? Ich finde es ansonsten schwierig zu begründen warum wir zwei brauchen und in welchem Fall man dieses zweite verwenden sollte.
There was a problem hiding this comment.
Es geht um die gleichen Use-Cases, daher ist es untereinander aufgeführt. Nur für verschiedene Datentypen.
@cybernop Hier geht es nur darum, dass man eine simplequantity zwar überall verwenden kann aber eine quantity nicht bei einer simplequantity. Also inhaltlich sind die Profile gleich. Es geht nur um einen anderen Datentypen |
Hinweis, dass die beiden Profile inhaltlich gleich sind eingefügt
3 participants
Abstimmung
https://chat.fhir.org/#narrow/channel/179183-german-.28d-a-ch.29/topic/Vorstellung.20zweier.20FHIR-Profile.20zum.20Datentyp.20Quanti/with/546928380